Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arc Pro A40 vs AMD Radeon R9 285

Intel Arc Pro A40 vs AMD Radeon R9 285

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 6GB VRAM Arc Pro A40 dan 2GB VRAM Radeon R9 285 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arc Pro A40 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 11 bulan
Jam Peningkatan1700MHz
Lebih VRAM (6GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (192.0GB/s berbanding 176.0GB/s)
TDP yang lebih rendah (50W vs 190W)
AMD Radeon R9 285 Kelebihan
768 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Arc Pro A40 +5%
3.482 TFLOPS
Radeon R9 285
3.29 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2022
Tarikh Keluaran
Sep 2014
Alchemist
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

1500 MHz
Jam Asas
-
1700 MHz
Jam Peningkatan
-
2000 MHz
Jam Memori
1375 MHz

Memori

6GB
Saiz Memori
2GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
96bit
Bas Memori
256bit
192.0GB/s
Lebar Jalur
176.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
28
-
-
-
1024
Unit Shading
1792
64
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
8
Teras RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

54.40 GPixel/s
Kadar Piksel
29.38 GPixel/s
108.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
102.8 GTexel/s
6.963 TFLOPS
FP16 (setengah)
3.290 TFLOPS
3.482 TFLOPS
FP32 (apung)
3.290 TFLOPS
870.4 GFLOPS
FP64 (dua kali)
205.6 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

50W
TDP
190W
250 W
PSU Dicadangkan
450 W
4x mini-DisplayPort 2.0
Output
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
2x 6-pin

Pemproses Grafik

DG2-128
Nama GPU
Tonga
ACM-G11
Varian GPU
Tonga PRO (215-0851128)
Generation 12.7
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
28 nm
7.2 bilion
Transistor
5 bilion
157 mm²
Saiz Die
366 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.6
Model Shader
6.5

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi