Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arctic Sound-M vs AMD Instinct MI300X

Intel Arctic Sound-M vs AMD Instinct MI300X

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Arctic Sound M dan 192GB VRAM AMD Instinct MI300X untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arctic Sound-M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (500W vs 750W)
AMD Instinct MI300X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 11 bulan
Jam Peningkatan2100MHz
Lebih VRAM (192GB berbanding 16GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (5300GB/s berbanding 1229GB/s)
11264 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Arctic Sound M
14.75 TFLOPS
AMD Instinct MI300X +1007%
163.4 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2022
Tarikh Keluaran
Dis 2023
Data Center GPU
Generasi
Instinct
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 5.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1000 MHz
-
Jam Peningkatan
2100 MHz
1200 MHz
Jam Memori
5200 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
192GB
HBM2e
Jenis Memori
HBM3
4096bit
Bas Memori
8192bit
1229GB/s
Lebar Jalur
5300GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
304
-
-
-
8192
Unit Shading
19456
256
TMUs
880
128
ROPs
0
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
8 MB
Cache L2
16 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

115.2 GPixel/s
Kadar Piksel
0 MPixel/s
230.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
1496 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (setengah)
1300 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (apung)
163.4 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (dua kali)
81.7 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

500W
TDP
750W
900 W
PSU Dicadangkan
1000 W
No outputs
Output
No outputs
8-pin EPS
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Arctic Sound
Nama GPU
MI300
-
-
-
Generation 12.5
Seni Bina
CDNA 3.0
Intel
Pencetak
TSMC
10 nm
Saiz Proses
5 nm
8 bilion
Transistor
146 bilion
190 mm²
Saiz Die
1017 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Model Shader
N/A

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi