Laman Utama Perbandingan GPU ATI FireMV 2250 vs AMD FirePro S10000

ATI FireMV 2250 vs AMD FirePro S10000

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 dan 3GB VRAM FirePro S10000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FireMV 2250 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (32W vs 375W)
AMD FirePro S10000 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan950MHz
Lebih VRAM (3GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (240.0GB/s berbanding 12.80GB/s)
1792 inti pemprosesan tambahan

Skor

VS

Kad Grafik

Jan 2007
Tarikh Keluaran
Nov 2012
FireMV Multi-View
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
825 MHz
-
Jam Peningkatan
950 MHz
400 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
3GB
DDR2
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
384bit
12.80GB/s
Lebar Jalur
240.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
28
-
-
-
-
Unit Shading
1792
4
TMUs
112
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.400 GPixel/s
Kadar Piksel
30.40 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Kadar Tekstur
106.4 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (apung)
3.405 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
851.2 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

32W
TDP
375W
200 W
PSU Dicadangkan
750 W
1x S-Video 1x DMS-59
Output
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
2x 8-pin

Pemproses Grafik

RV516
Nama GPU
Tahiti
-
Varian GPU
Zaphod
R500
Seni Bina
GCN 1.0
UMC
Pencetak
TSMC
80 nm
Saiz Proses
28 nm
0.107 bilion
Transistor
4.313 bilion
100 mm²
Saiz Die
352 mm²

Ciri-ciri Grafik

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2025 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi