Laman Utama Perbandingan GPU ATI FireMV 2250 vs AMD FirePro W7000

ATI FireMV 2250 vs AMD FirePro W7000

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 dan 4GB VRAM FirePro W7000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FireMV 2250 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (32W vs 150W)
AMD FirePro W7000 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 5 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (153.6GB/s berbanding 12.80GB/s)
1280 inti pemprosesan tambahan

Skor

VS

Kad Grafik

Jan 2007
Tarikh Keluaran
Jun 2012
FireMV Multi-View
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
4GB
DDR2
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
12.80GB/s
Lebar Jalur
153.6GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
20
-
-
-
-
Unit Shading
1280
4
TMUs
80
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.400 GPixel/s
Kadar Piksel
30.40 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Kadar Tekstur
76.00 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (apung)
2.432 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
152.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

32W
TDP
150W
200 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x S-Video 1x DMS-59
Output
4x DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

RV516
Nama GPU
Pitcairn
-
Varian GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
R500
Seni Bina
GCN 1.0
UMC
Pencetak
TSMC
80 nm
Saiz Proses
28 nm
0.107 bilion
Transistor
2.8 bilion
100 mm²
Saiz Die
212 mm²

Ciri-ciri Grafik

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi