Laman Utama Perbandingan GPU ATI FireMV 2250 vs AMD FireStream 9350

ATI FireMV 2250 vs AMD FireStream 9350

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 dan 2GB VRAM FireStream 9350 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FireMV 2250 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (32W vs 150W)
AMD FireStream 9350 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 5 bulan
Lebih VRAM (2GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (128.0GB/s berbanding 12.80GB/s)
1440 inti pemprosesan tambahan

Skor

VS

Kad Grafik

Jan 2007
Tarikh Keluaran
Jun 2010
FireMV Multi-View
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
2GB
DDR2
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
12.80GB/s
Lebar Jalur
128.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
18
-
-
-
-
Unit Shading
1440
4
TMUs
72
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
-
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.400 GPixel/s
Kadar Piksel
22.40 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Kadar Tekstur
50.40 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (apung)
2.016 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
403.2 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

32W
TDP
150W
200 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x S-Video 1x DMS-59
Output
1x DisplayPort 1.1
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

RV516
Nama GPU
Cypress
-
Varian GPU
Cypress PRO GL
R500
Seni Bina
TeraScale 2
UMC
Pencetak
TSMC
80 nm
Saiz Proses
40 nm
0.107 bilion
Transistor
2.154 bilion
100 mm²
Saiz Die
334 mm²

Ciri-ciri Grafik

9.0c (9_3)
DirectX
11.2 (11_0)
2.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi