Laman Utama Perbandingan GPU ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon PRO W7700

ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon PRO W7700

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 dan 16GB VRAM Radeon PRO W7700 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FireMV 2250 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (32W vs 190W)
AMD Radeon PRO W7700 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 16 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan2600MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (576.0GB/s berbanding 12.80GB/s)
3072 inti pemprosesan tambahan

Skor

VS

Kad Grafik

Jan 2007
Tarikh Keluaran
Nov 2023
FireMV Multi-View
Generasi
Radeon Pro Navi
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1900 MHz
-
Jam Peningkatan
2600 MHz
400 MHz
Jam Memori
2250 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
16GB
DDR2
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
256bit
12.80GB/s
Lebar Jalur
576.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
48
-
-
-
-
Unit Shading
3072
4
TMUs
192
4
ROPs
96
-
-
-
-
Teras RT
48
-
Cache L1
128 KB per Array
-
Cache L2
2 MB
-
Cache L3
64 MB

Prestasi Teoretis

2.400 GPixel/s
Kadar Piksel
249.6 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Kadar Tekstur
499.2 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
63.90 TFLOPS
-
FP32 (apung)
31.95 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
998.4 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

32W
TDP
190W
200 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x S-Video 1x DMS-59
Output
4x DisplayPort 2.1
None
Penyambung Kuasa
1x 8-pin

Pemproses Grafik

RV516
Nama GPU
Navi 32
-
Varian GPU
Navi 32
R500
Seni Bina
RDNA 3.0
UMC
Pencetak
TSMC
80 nm
Saiz Proses
5 nm
0.107 bilion
Transistor
28.1 bilion
100 mm²
Saiz Die
346 mm²

Ciri-ciri Grafik

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
3.0
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2025 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi