Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD Radeon Pro WX 3200

ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD Radeon Pro WX 3200

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View dan 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro 2450 Multi View Kelebihan
TDP yang lebih rendah (32W vs 65W)
AMD Radeon Pro WX 3200 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun dan 6 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (96.00GB/s berbanding 6.400GB/s)
600 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
Radeon Pro WX 3200 +5081%
1.658 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2009
Tarikh Keluaran
Jul 2019
FirePro Multi-View
Generasi
Radeon Pro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
4GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
128bit
6.400GB/s
Lebar Jalur
96.00GB/s

Konfigurasi Render

2
Unit Pengiraan
10
-
-
-
40
Unit Shading
640
4
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

1.600 GPixel/s
Kadar Piksel
20.72 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Kadar Tekstur
41.44 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
1.658 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32 (apung)
1.658 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
103.6 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

32W
TDP
65W
200 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x VHDCI
Output
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

RV620
Nama GPU
Polaris 23
RV620 PRO (215-0670006)
Varian GPU
Polaris 23 XT GL
TeraScale
Seni Bina
GCN 4.0
TSMC
Pencetak
GlobalFoundries
55 nm
Saiz Proses
14 nm
0.181 bilion
Transistor
2.2 bilion
67 mm²
Saiz Die
103 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi