Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon E9550 MXM

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon E9550 MXM

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM FirePro M8900 dan 8GB VRAM Radeon E9550 MXM untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro M8900 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 95W)
AMD Radeon E9550 MXM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan1266MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.0GB/s berbanding 115.2GB/s)
1344 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
Radeon E9550 MXM +346%
5.834 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2011
Tarikh Keluaran
Sep 2016
FirePro Mobile
Generasi
Embedded
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1120 MHz
-
Jam Peningkatan
1266 MHz
900 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
8GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
256bit
115.2GB/s
Lebar Jalur
160.0GB/s

Konfigurasi Render

12
Unit Pengiraan
36
-
-
-
960
Unit Shading
2304
48
TMUs
144
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

21.76 GPixel/s
Kadar Piksel
40.51 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Kadar Tekstur
182.3 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
5.834 TFLOPS
1306 GFLOPS
FP32 (apung)
5.834 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
364.6 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
95W
-
-
-
No outputs
Output
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Blackcomb
Nama GPU
Ellesmere
Blackcomb XT GL
Varian GPU
Ellesmere XT
TeraScale 2
Seni Bina
GCN 4.0
TSMC
Pencetak
GlobalFoundries
40 nm
Saiz Proses
14 nm
1.7 bilion
Transistor
5.7 bilion
212 mm²
Saiz Die
232 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi