Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V4900 vs ATI Radeon HD 4850

ATI FirePro V4900 vs ATI Radeon HD 4850

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FirePro V4900 dan 512MB VRAM Radeon HD 4850 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V4900 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 5 bulan
Lebih VRAM (1024GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (64.00GB/s berbanding 63.55GB/s)
TDP yang lebih rendah (75W vs 110W)
ATI Radeon HD 4850 Kelebihan
320 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V4900
0.768 TFLOPS
Radeon HD 4850 +30%
1 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2011
Tarikh Keluaran
Jun 2008
FirePro
Generasi
Radeon R700
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Jam Memori
993 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
512MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
256bit
64.00GB/s
Lebar Jalur
63.55GB/s

Konfigurasi Render

6
Unit Pengiraan
10
-
-
-
480
Unit Shading
800
24
TMUs
40
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

6.400 GPixel/s
Kadar Piksel
10.00 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Kadar Tekstur
25.00 GTexel/s
-
-
-
768.0 GFLOPS
FP32 (apung)
1000 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
200.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
110W
250 W
PSU Dicadangkan
300 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Output
2x DVI 1x S-Video
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

Turks
Nama GPU
RV770
Turks XT GL
Varian GPU
RV770 PRO (215-0669065)
TeraScale 2
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
55 nm
0.716 bilion
Transistor
0.956 bilion
118 mm²
Saiz Die
256 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi