Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon Pro W5700X

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon Pro W5700X

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FirePro V4900 dan 16GB VRAM Radeon Pro W5700X untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V4900 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 205W)
AMD Radeon Pro W5700X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan2040MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (448.0GB/s berbanding 64.00GB/s)
2080 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V4900
0.768 TFLOPS
Radeon Pro W5700X +1259%
10.44 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2011
Tarikh Keluaran
Dis 2019
FirePro
Generasi
Radeon Pro Mac
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1243 MHz
-
Jam Peningkatan
2040 MHz
1000 MHz
Jam Memori
1750 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
16GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
256bit
64.00GB/s
Lebar Jalur
448.0GB/s

Konfigurasi Render

6
Unit Pengiraan
40
-
-
-
480
Unit Shading
2560
24
TMUs
160
8
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

6.400 GPixel/s
Kadar Piksel
130.6 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Kadar Tekstur
326.4 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
20.89 TFLOPS
768.0 GFLOPS
FP32 (apung)
10.44 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
652.8 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
205W
250 W
PSU Dicadangkan
550 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Output
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Turks
Nama GPU
Navi 10
Turks XT GL
Varian GPU
-
TeraScale 2
Seni Bina
RDNA 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
7 nm
0.716 bilion
Transistor
10.3 bilion
118 mm²
Saiz Die
251 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Model Shader
6.5

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi