Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon R9 285X

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon R9 285X

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FirePro W2100 dan 3GB VRAM Radeon R9 285X untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W2100 Kelebihan
Jam Peningkatan680MHz
TDP yang lebih rendah (26W vs 200W)
AMD Radeon R9 285X Kelebihan
Lebih VRAM (3GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (264.0GB/s berbanding 28.80GB/s)
1728 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W2100
0.435 TFLOPS
Radeon R9 285X +843%
4.104 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2014
Tarikh Keluaran
Tidak diketahui
FirePro
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

630 MHz
Jam Asas
-
680 MHz
Jam Peningkatan
-
900 MHz
Jam Memori
1375 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
3GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
384bit
28.80GB/s
Lebar Jalur
264.0GB/s

Konfigurasi Render

5
Unit Pengiraan
32
-
-
-
320
Unit Shading
2048
20
TMUs
128
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

5.440 GPixel/s
Kadar Piksel
32.06 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
128.3 GTexel/s
-
-
-
435.2 GFLOPS
FP32 (apung)
4.104 TFLOPS
27.20 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

26W
TDP
200W
200 W
PSU Dicadangkan
550 W
2x DisplayPort 1.2
Output
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

Oland
Nama GPU
Tonga
-
Varian GPU
Tonga XT (215-0851313)
GCN 1.0
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
0.95 bilion
Transistor
5 bilion
77 mm²
Saiz Die
366 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi