Laman Utama Perbandingan GPU AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FireStream 9270 dan 6GB VRAM GeForce RTX 4050 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce RTX 4050 Kelebihan
Jam Peningkatan2640MHz
Lebih VRAM (6GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (216.0GB/s berbanding 115.2GB/s)
1760 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (100W vs 160W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
GeForce RTX 4050 +1026%
13.52 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2008
Tarikh Keluaran
Tidak diketahui
FireStream
Generasi
GeForce 40
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
2505 MHz
-
Jam Peningkatan
2640 MHz
900 MHz
Jam Memori
2250 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
6GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
96bit
115.2GB/s
Lebar Jalur
216.0GB/s

Konfigurasi Render

10
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
18
800
Unit Shading
2560
40
TMUs
80
16
ROPs
32
-
Teras Tensor
120
-
Teras RT
18
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
32 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

12.00 GPixel/s
Kadar Piksel
84.48 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
211.2 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
13.52 TFLOPS
1200 GFLOPS
FP32 (apung)
13.52 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
211.2 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

160W
TDP
100W
450 W
PSU Dicadangkan
300 W
1x DVI
Output
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 12-pin

Pemproses Grafik

RV770
Nama GPU
AD107
RV770 XT
Varian GPU
-
TeraScale
Seni Bina
Ada Lovelace
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
5 nm
0.956 bilion
Transistor
18.9 bilion
256 mm²
Saiz Die
159 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.1
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi