Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce 920A vs Intel Arc A350M

NVIDIA GeForce 920A vs Intel Arc A350M

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM GeForce 920A dan 4GB VRAM Arc A350M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arc A350M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun
Jam Peningkatan1150MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (112.0GB/s berbanding 16.02GB/s)
384 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (25W vs 33W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce 920A
0.733 TFLOPS
Arc A350M +140%
1.766 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2015
Tarikh Keluaran
Mac 2022
GeForce 900A
Generasi
Alchemist
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
300 MHz
-
Jam Peningkatan
1150 MHz
1001 MHz
Jam Memori
1750 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
4GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR6
64bit
Bas Memori
64bit
16.02GB/s
Lebar Jalur
112.0GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
-
-
384
Unit Shading
768
32
TMUs
48
8
ROPs
24
-
-
-
-
Teras RT
6
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

7.632 GPixel/s
Kadar Piksel
27.60 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Kadar Tekstur
55.20 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
3.533 TFLOPS
732.7 GFLOPS
FP32 (apung)
1.766 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (dua kali)
441.6 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

33W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
-
-
-

Pemproses Grafik

GK208B
Nama GPU
DG2-128
N16V-GM
Varian GPU
ACM-G11
Kepler 2.0
Seni Bina
Generation 12.7
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
6 nm
1.02 bilion
Transistor
7.2 bilion
87 mm²
Saiz Die
157 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
-
5.1
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi