Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce 9650M GS vs AMD Radeon R9 M385

NVIDIA GeForce 9650M GS vs AMD Radeon R9 M385

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 512MB VRAM GeForce 9650M GS dan 4GB VRAM Radeon R9 M385 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 M385 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan1000MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (76.80GB/s berbanding 25.60GB/s)
864 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce 9650M GS
0.08 TFLOPS
Radeon R9 M385 +2140%
1.792 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2008
Tarikh Keluaran
Mei 2015
GeForce 9M
Generasi
Gem System
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
900 MHz
-
Jam Peningkatan
1000 MHz
800 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
4GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
128bit
25.60GB/s
Lebar Jalur
76.80GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
14
4
Bilangan SM
-
32
Unit Shading
896
16
TMUs
56
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

5.000 GPixel/s
Kadar Piksel
16.00 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
56.00 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (apung)
1.792 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
112.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

29W
TDP
Tidak diketahui
-
-
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

G84
Nama GPU
Strato
NB9P-GS1-A2
Varian GPU
Strato XT
Tesla
Seni Bina
GCN 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
80 nm
Saiz Proses
28 nm
0.289 bilion
Transistor
2.08 bilion
169 mm²
Saiz Die
160 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
Model Shader
6.5

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi