Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro 2000 vs Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Quadro 2000 vs Intel Arctic Sound-M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 1024MB VRAM Quadro 2000 dan 16GB VRAM Arctic Sound M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro 2000 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (62W vs 500W)
Intel Arctic Sound-M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 tahun dan 1 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 41.60GB/s)
8000 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro 2000
0.48 TFLOPS
Arctic Sound M +2972%
14.75 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Dis 2010
Tarikh Keluaran
Jan 2022
Quadro
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
650 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
16GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2e
128bit
Bas Memori
4096bit
41.60GB/s
Lebar Jalur
1229GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
4
Bilangan SM
-
192
Unit Shading
8192
32
TMUs
256
16
ROPs
128
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
8 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

5.000 GPixel/s
Kadar Piksel
115.2 GPixel/s
20.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
230.4 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
29.49 TFLOPS
480.0 GFLOPS
FP32 (apung)
14.75 TFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (dua kali)
3.686 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

62W
TDP
500W
250 W
PSU Dicadangkan
900 W
1x DVI 2x DisplayPort
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
8-pin EPS

Pemproses Grafik

GF106
Nama GPU
Arctic Sound
GF106-875-KA-A1
Varian GPU
-
Fermi
Seni Bina
Generation 12.5
TSMC
Pencetak
Intel
40 nm
Saiz Proses
10 nm
1.17 bilion
Transistor
8 bilion
238 mm²
Saiz Die
190 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi