Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro K200M vs AMD Instinct MI300A

NVIDIA Quadro K200M vs AMD Instinct MI300A

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 1024MB VRAM Quadro K200M dan 128GB VRAM AMD Instinct MI300A untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro K200M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (35W vs 760W)
AMD Instinct MI300A Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan2100MHz
Lebih VRAM (128GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (5300GB/s berbanding 12.80GB/s)
14400 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro K200M
0.326 TFLOPS
AMD Instinct MI300A +37507%
122.6 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2014
Tarikh Keluaran
Dis 2023
Quadro Mobile
Generasi
Instinct
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-A (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 5.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1000 MHz
-
Jam Peningkatan
2100 MHz
800 MHz
Jam Memori
5200 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
128GB
DDR3
Jenis Memori
HBM3
64bit
Bas Memori
8192bit
12.80GB/s
Lebar Jalur
5300GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
228
-
-
-
192
Unit Shading
14592
16
TMUs
880
8
ROPs
0
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
16 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

3.400 GPixel/s
Kadar Piksel
0 MPixel/s
13.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
1496 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
980.6 TFLOPS
326.4 GFLOPS
FP32 (apung)
122.6 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (dua kali)
61.3 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

35W
TDP
760W
-
PSU Dicadangkan
1000 W
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GK107
Nama GPU
MI300
N14M-Q1
Varian GPU
-
Kepler
Seni Bina
CDNA 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
5 nm
1.27 bilion
Transistor
146 bilion
118 mm²
Saiz Die
1017 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Model Shader
N/A

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi