Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 1024MB VRAM Quadro K200M dan 512MB VRAM Quadro FX 1700 Mac Edition untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro K200M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 11 bulan
Lebih VRAM (1024GB berbanding 512GB)
160 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (35W vs 42W)
NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (20.80GB/s berbanding 12.80GB/s)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro K200M +386%
0.326 TFLOPS
Quadro FX 1700 Mac Edition
0.067 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2014
Tarikh Keluaran
Sep 2008
Quadro Mobile
Generasi
Quadro FX
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-A (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Jam Memori
650 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
512MB
DDR3
Jenis Memori
GDDR3
64bit
Bas Memori
128bit
12.80GB/s
Lebar Jalur
20.80GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
4
192
Unit Shading
32
16
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

3.400 GPixel/s
Kadar Piksel
4.160 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
8.320 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (apung)
66.56 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

35W
TDP
42W
-
PSU Dicadangkan
200 W
No outputs
Output
2x DVI 1x S-Video
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GK107
Nama GPU
G84
N14M-Q1
Varian GPU
-
Kepler
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
80 nm
1.27 bilion
Transistor
0.289 bilion
118 mm²
Saiz Die
169 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi