Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 1024MB VRAM Quadro K200M dan 16GB VRAM RTX A4500 Mobile untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro K200M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (35W vs 140W)
NVIDIA RTX A4500 Mobile Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan1500MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 12.80GB/s)
5696 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro K200M
0.326 TFLOPS
RTX A4500 Mobile +5317%
17.66 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2014
Tarikh Keluaran
Mac 2022
Quadro Mobile
Generasi
Quadro Ampere-M
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-A (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
930 MHz
-
Jam Peningkatan
1500 MHz
800 MHz
Jam Memori
2000 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
16GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR6
64bit
Bas Memori
256bit
12.80GB/s
Lebar Jalur
512.0GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
46
192
Unit Shading
5888
16
TMUs
184
8
ROPs
96
-
Teras Tensor
184
-
Teras RT
46
16 KB (per SMX)
Cache L1
128 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

3.400 GPixel/s
Kadar Piksel
144.0 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
276.0 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
17.66 TFLOPS
326.4 GFLOPS
FP32 (apung)
17.66 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (dua kali)
276.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

35W
TDP
140W
-
-
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GK107
Nama GPU
GA104
N14M-Q1
Varian GPU
-
Kepler
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
Samsung
28 nm
Saiz Proses
8 nm
1.27 bilion
Transistor
17.4 bilion
118 mm²
Saiz Die
392 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi