Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R7 265 vs AMD FirePro W4100

AMD Radeon R7 265 vs AMD FirePro W4100

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM Radeon R7 265 dan 2GB VRAM FirePro W4100 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R7 265 Kelebihan
Jam Peningkatan925MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (179.2GB/s berbanding 64.00GB/s)
512 inti pemprosesan tambahan
AMD FirePro W4100 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 bulan
TDP yang lebih rendah (50W vs 150W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R7 265 +193%
1.894 TFLOPS
FirePro W4100
0.645 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Feb 2014
Tarikh Keluaran
Ogo 2014
Volcanic Islands
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
-
925 MHz
Jam Peningkatan
-
1400 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
128bit
179.2GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

16
Unit Pengiraan
8
-
-
-
1024
Unit Shading
512
64
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

29.60 GPixel/s
Kadar Piksel
10.08 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Kadar Tekstur
20.16 GTexel/s
-
-
-
1.894 TFLOPS
FP32 (apung)
645.1 GFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (dua kali)
40.32 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
50W
450 W
PSU Dicadangkan
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Pitcairn
Nama GPU
Cape Verde
Pitcairn PRO (215-0828062)
Varian GPU
Cape Verde PRO GL
GCN 1.0
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
2.8 bilion
Transistor
1.5 bilion
212 mm²
Saiz Die
123 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi