Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 290X vs AMD FirePro W2100

AMD Radeon R9 290X vs AMD FirePro W2100

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM Radeon R9 290X dan 2GB VRAM FirePro W2100 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 290X Kelebihan
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (320.0GB/s berbanding 28.80GB/s)
2496 inti pemprosesan tambahan
AMD FirePro W2100 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 bulan
Jam Peningkatan680MHz
TDP yang lebih rendah (26W vs 290W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 290X +1194%
5.632 TFLOPS
FirePro W2100
0.435 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2013
Tarikh Keluaran
Ogo 2014
Volcanic Islands
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
630 MHz
-
Jam Peningkatan
680 MHz
1250 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
DDR3
512bit
Bas Memori
128bit
320.0GB/s
Lebar Jalur
28.80GB/s

Konfigurasi Render

44
Unit Pengiraan
5
-
-
-
2816
Unit Shading
320
176
TMUs
20
64
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

64.00 GPixel/s
Kadar Piksel
5.440 GPixel/s
176.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
13.60 GTexel/s
-
-
-
5.632 TFLOPS
FP32 (apung)
435.2 GFLOPS
704.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
27.20 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

290W
TDP
26W
600 W
PSU Dicadangkan
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Hawaii
Nama GPU
Oland
Hawaii XT (215-0852000)
Varian GPU
-
GCN 2.0
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
6.2 bilion
Transistor
0.95 bilion
438 mm²
Saiz Die
77 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi