Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA RTX A400 vs ATI FirePro V3800

NVIDIA RTX A400 vs ATI FirePro V3800

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM RTX A400 dan 512MB VRAM FirePro V3800 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA RTX A400 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 14 tahun
Jam Peningkatan1762MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (96.00GB/s berbanding 14.40GB/s)
368 inti pemprosesan tambahan
ATI FirePro V3800 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (43W vs 50W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
RTX A400 +420%
2.706 TFLOPS
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2024
Tarikh Keluaran
Apr 2010
Quadro Ampere(Ax000)
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1417 MHz
Jam Asas
-
1762 MHz
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
512MB
GDDR6
Jenis Memori
DDR3
64bit
Bas Memori
64bit
96.00GB/s
Lebar Jalur
14.40GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
5
6
Bilangan SM
-
768
Unit Shading
400
24
TMUs
20
16
ROPs
8
24
Teras Tensor
-
6
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

28.19 GPixel/s
Kadar Piksel
5.200 GPixel/s
42.29 GTexel/s
Kadar Tekstur
13.00 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
2.706 TFLOPS
FP32 (apung)
520.0 GFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

50W
TDP
43W
250 W
PSU Dicadangkan
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Output
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GA107
Nama GPU
Redwood
-
Varian GPU
Redwood PRO GL
Ampere
Seni Bina
TeraScale 2
Samsung
Pencetak
TSMC
8 nm
Saiz Proses
40 nm
8.7 bilion
Transistor
0.627 bilion
200 mm²
Saiz Die
104 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.8
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi