Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA RTX A4500 Mobile vs Intel Arctic Sound M

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs Intel Arctic Sound M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM RTX A4500 Mobile dan 16GB VRAM Intel Arctic Sound M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA RTX A4500 Mobile Kelebihan
Jam Peningkatan1500MHz
TDP yang lebih rendah (140W vs 500W)
Intel Arctic Sound M Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 512.0GB/s)
2304 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
RTX A4500 Mobile +19%
17.66 TFLOPS
Intel Arctic Sound M
14.75 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2022
Tarikh Keluaran
Jan 2022
Quadro Ampere-M
Generasi
Xe Graphics
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

930 MHz
Jam Asas
-
1500 MHz
Jam Peningkatan
-
2000 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
16GB
GDDR6
Jenis Memori
HBM2e
256bit
Bas Memori
4096bit
512.0GB/s
Lebar Jalur
1229GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
46
Bilangan SM
-
5888
Unit Shading
8192
184
TMUs
256
96
ROPs
128
184
Teras Tensor
-
46
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
8 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

144.0 GPixel/s
Kadar Piksel
115.2 GPixel/s
276.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
230.4 GTexel/s
17.66 TFLOPS
FP16 (setengah)
29.49 TFLOPS
17.66 TFLOPS
FP32 (apung)
14.75 TFLOPS
276.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
3.686 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

140W
TDP
500W
-
PSU Dicadangkan
900 W
Portable Device Dependent
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
8-pin EPS

Pemproses Grafik

GA104
Nama GPU
DG2-512
-
-
-
Ampere
Seni Bina
Generation 12.7
Samsung
Pencetak
TSMC
8 nm
Saiz Proses
6 nm
17.4 bilion
Transistor
21.7 bilion
392 mm²
Saiz Die
406 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.7
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi