AMD EPYC 9375F vs Intel Xeon E7 8867 v3
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC 9375F z 32 rdzeniami 3.85GHz oraz Intel Xeon E7 8867 v3 z 16 rdzeniami 2.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC 9375F Zalety
Wydano 9 lat i 4 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (6000 vs 1866)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (3.85GHz vs 2.5GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (256MB vs 45MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (4nm vs 22nm)
Intel Xeon E7 8867 v3 Zalety
Niższy TDP (165W vs 320W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC 9375F
+1087%
3028
Intel Xeon E7 8867 v3
255
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC 9375F
+1237%
25593
Intel Xeon E7 8867 v3
1914
Parametry ogólne
paź 2024
Data wydania
cze 2015
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Turin
Architektura rdzenia
Haswell-EX
AMD Socket SP5
Gniazdo
Intel Socket 2011-3
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generacja
Xeon E7 (Haswell-EX)
Pakiet
66.52 billions
Liczba tranzystorów
1.4 billions
4 nm
Proces produkcji
22 nm
320 W
Zużycie energii
165 W
-
Maksymalna temperatura pracy
79 °C
TSMC
Odlewnia
Intel
8x70.6 mm²
Wielkość rdzenia
160 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
32
Rdzenie wydajnościowe
-
64
Wątki rdzeni wydajnościowych
-
3.85 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.5 GHz
4.8 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.3 GHz
32
Całkowita liczba rdzeni
16
64
Całkowita liczba wątków
32
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
38.5
Mnożnik
25.0
80 KB per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
256 K per core
256 MB shared
Pamięć podręczna L3
45 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
8
Parametry pamięci
DDR5-6000
Rodzaje pamięci
DDR3,DDR4-1866
6 TB
Maksymalny rozmiar pamięci
-
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
576 GB/s
Maksymalna przepustowość pamięci
-
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
