AMD EPYC Embedded 9654P vs Xeon E 2234
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 9654P z 96 rdzeniami 2.4GHz oraz Xeon E 2234 z 4 rdzeniami 3.6GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 9654P Zalety
Wydano 3 lat i 10 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 2666)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (384MB vs 8MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 14nm)
Xeon E 2234 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (3.6GHz vs 2.4GHz)
Niższy TDP (71W vs 360W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 9654P
+31%
2075
Xeon E 2234
1582
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 9654P
+394%
22897
Xeon E 2234
4634
Parametry ogólne
mar 2023
Data wydania
maj 2019
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Genoa
Architektura rdzenia
Coffee Lake-S WS
AMD Socket SP5
Gniazdo
Intel Socket 1151
N/A
Zintegrowana grafika
UHD Graphics P630
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generacja
Xeon E (Coffee Lake)
Pakiet
78.84 billions
Liczba tranzystorów
-
5 nm
Proces produkcji
14 nm
360 W
Zużycie energii
71 W
TSMC
Odlewnia
Intel
12x72 mm²
Wielkość rdzenia
126 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.4 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.6 GHz
3.7 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4.8 GHz
96
Całkowita liczba rdzeni
4
192
Całkowita liczba wątków
8
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
24.0
Mnożnik
36.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
256 KB per core
384 MB shared
Pamięć podręczna L3
8 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
1
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR4-2666
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
3
128
Ścieżki PCIe
16
