Opteron 6338P vs Centaur CHA
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Opteron 6338P z 12 rdzeniami 2.3GHz oraz Centaur CHA z 8 rdzeniami 1.2GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Opteron 6338P Zalety
Wydano 113 lat opóźnienia
Wyższa częstotliwość bazowa (2.3GHz vs 1.2GHz)
Centaur CHA Zalety
Wyższa specyfikacja pamięci (3200 vs 1600)
Nowsza wersja PCIe (3 vs 2)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (16MB vs 8MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (16nm vs 32nm)
Niższy TDP (70W vs 99W)
Wynik
AMD Opteron 6338P
VIA Centaur CHA
Parametry ogólne
sty 2014
Data wydania
sty 1901
AMD
Producent
VIA
Serwer
Typ
Serwer
Warsaw
Architektura rdzenia
CHA
AMD Socket G34
Gniazdo
VIA Socket 2084
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Opteron (Abu Dhabi)
Generacja
CHA (CNS)
Pakiet
2.4 billions
Liczba tranzystorów
32 nm
Proces produkcji
16 nm
99 W
Zużycie energii
70 W
69 °C
Maksymalna temperatura pracy
GlobalFoundries
Odlewnia
TSMC
2x315 mm²
Wielkość rdzenia
195 mm²
Wydajność procesora
0
Rdzenie wydajnościowe
0
2.3 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
1.2 GHz
2.8 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
2.5 GHz
0
Rdzenie efektywnościowe
0
12
Całkowita liczba rdzeni
8
12
Całkowita liczba wątków
8
200 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
11.5
Mnożnik
12.0
576 KB
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
2 MB per module
Pamięć podręczna L2
256 KB per core
8 MB per die
Pamięć podręczna L3
16 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
Yes
4
SMP
2
Parametry pamięci
DDR3-1600
Rodzaje pamięci
DDR4-3200
4
Maksymalna liczba kanałów pamięci
4
0
Maksymalna przepustowość pamięci
0
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Parametry karty graficznej
false
Zintegrowana grafika
false
0
Wydajność graficzna
0
Akcelerator AI
Różne
2
Wersja PCIe
3
Ścieżki PCIe
44
