NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA CMP 170HX
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 i 16GB VRAM CMP 170HX aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Zalety
Zegar turbo wzrosła o 13% (1590MHz vs 1410MHz)
Niższe TDP (75W vs 250W)
NVIDIA CMP 170HX Zalety
Wydano 1 lat i 5 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (16GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (1493GB/s vs 192.0GB/s)
3584 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
CMP 170HX
+343%
12.63 TFLOPS
Karta graficzna
kwi 2020
Data wydania
wrz 2021
GeForce 16
Generacja
Mining GPUs
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x4
Taktowanie zegara
1410 MHz
Zegar podstawowy
1140 MHz
1590 MHz
Zegar turbo
1410 MHz
1500 MHz
Zegar pamięci
1458 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR6
Typ pamięci
HBM2e
128bit
Magistrala pamięci
4096bit
192.0GB/s
Przepustowość
1493GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
14
Liczba SM
70
896
Jednostki cieniowania
4480
56
TMUs
280
32
ROPs
128
-
Rdzenie tensorowe
280
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
192 KB (per SM)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
8 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
50.88 GPixel/s
Przepustowość pikseli
180.5 GPixel/s
89.04 GTexel/s
Przepustowość tekstur
394.8 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (połowa)
50.53 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (float)
12.63 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (double)
6.317 TFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
250W
250 W
Zalecane PSU
600 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
2x 8-pin
Procesor graficzny
TU117
Nazwa GPU
GA100
TU117-300-A1
Wariant GPU
GA100-105F-A1
Turing
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
7 nm
4.7 miliard
Transistory
54.2 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
826 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
8.0
6.6
Model cieniowania
N/A
