Strona główna Porównanie GPU NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs ATI FireMV 2400 PCI

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs ATI FireMV 2400 PCI

Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 i 128MB VRAM FireMV 2400 PCI aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Zalety
Wydano 12 lat i 3 miesięcy po terminie
Zegar turbo1590MHz
Więcej VRAM (4GB vs 128GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 16.00GB/s)
896 dodatkowe rdzenie renderujące
ATI FireMV 2400 PCI Zalety
Niższe TDP (20W vs 75W)

Wynik

Karta graficzna

kwi 2020
Data wydania
sty 2008
GeForce 16
Generacja
FireMV Multi-View
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCI

Taktowanie zegara

1410 MHz
Zegar podstawowy
-
1590 MHz
Zegar turbo
-
1500 MHz
Zegar pamięci
500 MHz

Pamięć

4GB
Rozmiar pamięci
128MB
GDDR6
Typ pamięci
DDR
128bit
Magistrala pamięci
128bit
192.0GB/s
Przepustowość
16.00GB/s

Konfiguracja renderowania

-
-
-
14
Liczba SM
-
896
Jednostki cieniowania
-
56
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
1024 KB
Pamięć podręczna L2
-
-
-
-

Wydajność teoretyczna

50.88 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.000 GPixel/s
89.04 GTexel/s
Przepustowość tekstur
2.000 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (float)
-
89.04 GFLOPS
FP64 (double)
-

Projekt płyty

75W
TDP
20W
250 W
Zalecane PSU
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
1x VHDCI
None
Złącza zasilania
None

Procesor graficzny

TU117
Nazwa GPU
RV380
TU117-300-A1
Wariant GPU
-
Turing
Architektura
Rage 9
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
130 nm
4.7 miliard
Transistory
0.075 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
92 mm²

Funkcje graficzne

12 (12_1)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Model cieniowania
-
© 2025 - TopCPU.net