Strona główna Porównanie GPU NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 i 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Zalety
Wydano 12 lat i 3 miesięcy po terminie
Zegar turbo1590MHz
Więcej VRAM (4GB vs 64GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 6.496GB/s)
896 dodatkowe rdzenie renderujące
ATI FireMV 2400 PCIe x1 Zalety
Niższe TDP (20W vs 75W)

Wynik

Karta graficzna

kwi 2020
Data wydania
sty 2008
GeForce 16
Generacja
FireMV Multi-View
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x1

Taktowanie zegara

1410 MHz
Zegar podstawowy
-
1590 MHz
Zegar turbo
-
1500 MHz
Zegar pamięci
203 MHz

Pamięć

4GB
Rozmiar pamięci
64MB
GDDR6
Typ pamięci
DDR3
128bit
Magistrala pamięci
128bit
192.0GB/s
Przepustowość
6.496GB/s

Konfiguracja renderowania

-
-
-
14
Liczba SM
-
896
Jednostki cieniowania
-
56
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
1024 KB
Pamięć podręczna L2
-
-
-
-

Wydajność teoretyczna

50.88 GPixel/s
Przepustowość pikseli
1.000 GPixel/s
89.04 GTexel/s
Przepustowość tekstur
1.000 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (float)
-
89.04 GFLOPS
FP64 (double)
-

Projekt płyty

75W
TDP
20W
250 W
Zalecane PSU
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
1x VHDCI
None
Złącza zasilania
None

Procesor graficzny

TU117
Nazwa GPU
RV380
TU117-300-A1
Wariant GPU
-
Turing
Architektura
Rage 9
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
130 nm
4.7 miliard
Transistory
0.075 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
92 mm²

Funkcje graficzne

12 (12_1)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Model cieniowania
-
© 2025 - TopCPU.net