NVIDIA Quadro FX 3500M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 512MB VRAM Quadro FX 3500M i 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro FX 3500M Zalety
Niższe TDP (45W vs 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem Zalety
Wydano 15 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo1600MHz
Więcej VRAM (128GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (3205GB/s vs 38.40GB/s)
16384 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Karta graficzna
mar 2007
Data wydania
sty 2023
Quadro FX Mobile
Generacja
Data Center GPU
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
MXM-III
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
900 MHz
-
Zegar turbo
1600 MHz
600 MHz
Zegar pamięci
1565 MHz
Pamięć
512MB
Rozmiar pamięci
128GB
GDDR3
Typ pamięci
HBM2e
256bit
Magistrala pamięci
8192bit
38.40GB/s
Przepustowość
3205GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
-
Jednostki cieniowania
16384
24
TMUs
1024
16
ROPs
0
-
Rdzenie tensorowe
1024
-
Rdzenie RT
128
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per EU)
-
Pamięć podręczna L2
408 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
9.200 GPixel/s
Przepustowość pikseli
0 MPixel/s
13.80 GTexel/s
Przepustowość tekstur
1638 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
52.43 TFLOPS
-
FP32 (float)
52.43 TFLOPS
-
FP64 (double)
52.43 TFLOPS
Projekt płyty
45W
TDP
2400W
-
Zalecane PSU
2800 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
1x 16-pin
Procesor graficzny
G71
Nazwa GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
Curie
Architektura
Generation 12.5
TSMC
Fabryka
Intel
90 nm
Rozmiar procesu
10 nm
0.278 miliard
Transistory
100 miliard
196 mm²
Rozmiar układu
1280 mm²
Funkcje graficzne
9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Model cieniowania
6.6
