AMD Radeon Instinct MI308X vs Moore Threads MTT S3000
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 192GB VRAM Radeon Instinct MI308X i 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD Radeon Instinct MI308X Zalety
Zegar turbo2100MHz
Więcej VRAM (192GB vs 32GB)
Większa przepustowość VRAM (10.3TB/s vs 448.0GB/s)
15360 dodatkowe rdzenie renderujące
Moore Threads MTT S3000 Zalety
Niższe TDP (250W vs 750W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Instinct MI308X
+425%
81.72 TFLOPS
Moore Threads MTT S3000
15.56 TFLOPS
Karta graficzna
gru 2023
Data wydania
Nieznany
Radeon Instinct
Generacja
MUSA-Chunxiao
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 5.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
1000 MHz
Zegar podstawowy
1900 MHz
2100 MHz
Zegar turbo
0 MHz
2525 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
192GB
Rozmiar pamięci
32GB
HBM3
Typ pamięci
GDDR6
8192bit
Magistrala pamięci
256bit
10.3TB/s
Przepustowość
448.0GB/s
Konfiguracja renderowania
304
Jednostki obliczeniowe
32
-
-
-
19456
Jednostki cieniowania
4096
1216
TMUs
256
0
ROPs
256
1216
Rdzenie tensorowe
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
16 MB
Pamięć podręczna L2
4 MB
256 MB
Pamięć podręczna L3
-
Wydajność teoretyczna
0 MPixel/s
Przepustowość pikseli
486.4 GPixel/s
2554 GTexel/s
Przepustowość tekstur
486.4 GTexel/s
653.7 TFLOPS
FP16 (połowa)
31.13 TFLOPS
81.72 TFLOPS
FP32 (float)
15.56 TFLOPS
81.72 TFLOPS
FP64 (double)
243.2 GFLOPS
Projekt płyty
750W
TDP
250W
1150 W
Zalecane PSU
600 W
No outputs
Wyjścia
2x DisplayPort 1.4a
None
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
Aqua Vanjaram
Nazwa GPU
MTT Gen 2
-
-
-
CDNA 3.0
Architektura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fabryka
TSMC
5 nm
Rozmiar procesu
12 nm
153 miliard
Transistory
22 miliard
1017 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
N/A
Model cieniowania
6.5
