Casa Comparação Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 9 6980HS

Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 9 6980HS

Comparámos dois CPUs Portátil: Intel Celeron 6305 com 2 núcleos 1.8GHz e AMD Ryzen 9 6980HS com 8 núcleos 3.3GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Intel Celeron 6305 Vantagens
TDP inferior (15W vs 35W)
AMD Ryzen 9 6980HS Vantagens
Lançado 1 anos e 4 meses atrasado
Melhor desempenho da placa gráfica
Especificação mais alta de memória (6400 vs 3733)
Maior largura de banda de memória (76.8GB/s vs 51.2GB/s)
Versão mais recente do PCIe (4.0 vs 3.0)
Frequência base mais alta (3.3GHz vs 1.8GHz)
Tamanho de cache L3 maior (16MB vs 4MB)
Processo de fabricação mais moderno (6nm vs 10nm)

Pontuação

VS

Parâmetros gerais

set. 2020
Data de lançamento
jan. 2022
Intel
Fabricante
AMD
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto de instruções
x86-64
Tiger Lake
Arquitetura do núcleo
Rembrandt
6305
Número do processador
-
BGA-1449
Soquete
FP7
UHD Graphics Xe G4 48 EUs
Gráficos integrados
Radeon 680M

Pacote

10 nm
Processo de Fabricação
6 nm
15 W
Consumo de Energia
35 W
100 °C
Temperatura Operacional Máxima
95 °C

Desempenho do CPU

2
Núcleos de Desempenho
8
2
Threads do Núcleo de Desempenho
16
1.8 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
3.3 GHz
-
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
5 GHz
2
Total de Núcleos
8
2
Total de Threads
16
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
18x
Multiplicador
33x
96 K per core
Cache L1
64 K per core
1256 K per core
Cache L2
512 K per core
4 MB shared
Cache L3
16 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No

Parâmetros de memória

DDR4-3200, LPDDR4x-3733
Tipos de memória
DDR5-5200, LPDDR5-6400
64 GB
Tamanho máximo de memória
-
2
Canais máximos de memória
4
51.2 GB/s
Largura de banda máxima de memória
76.8 GB/s
No
Suporte de memória ECC
-

Parâmetros da placa gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frequência base da GPU
2000 MHz
1250 MHz
Frequência máxima dinâmica da GPU
2400 MHz
384
Unidades de shader
768
24
Unidades de textura
48
12
Unidades de operação de raster
32
48
Unidades de execução
12
15 W
Consumo de energia
15 W
0.84 TFLOPS
Desempenho gráfico
3.686 TFLOPS

Diversos

3.0
Versão do PCIe
4.0
-
Faixas PCIe
20

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade