Intel Arc A370M vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

Intel Arc A370M

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 4GB de VRAM Arc A370M e 8GB de VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Arc A370M Vantagens

TDP mais baixo (35W vs 50W)

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation Vantagens

Lançado 1 anos atrasado

Relógio Boost aumentou em 36% (2115MHz vs 1550MHz)

Mais VRAM (8GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 112.0GB/s)

2048 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Arc A370M

3.174 TFLOPS

RTX 2000 Mobile Ada Generation +309%

12.99 TFLOPS

Arc A370M

VS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

Placa de vídeo

mar. 2022

Data de Lançamento

mar. 2023

Alchemist

Geração

Quadro Ada-M

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 4.0 x8

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

300 MHz

Relógio Base

1635 MHz

1550 MHz

Relógio Boost

2115 MHz

1750 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

64bit

Barramento de Memória

128bit

112.0GB/s

Largura de Banda

256.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

24

1024

Unidades de Sombreamento

3072

64

TMUs

96

32

ROPs

48

-

Núcleos Tensor

96

8

Núcleos RT

24

-

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

12 MB

-

Desempenho Teórico

49.60 GPixel/s

Taxa de Pixel

101.5 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

6.349 TFLOPS

FP16 (metade)

12.99 TFLOPS

3.174 TFLOPS

FP32 (flutuante)

12.99 TFLOPS

793.6 GFLOPS

FP64 (duplo)

203.0 GFLOPS

Design da Placa

35W

TDP

50W

-

No outputs

Saídas

Portable Device Dependent

-

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

DG2-128

Nome da GPU

AD107

ACM-G11

Variante da GPU

-

Generation 12.7

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

6 nm

Tamanho do Processo

5 nm

7.2 bilhão

Transistores

18.9 bilhão

157 mm²

Tamanho do Die

159 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Arc A370M vs AMD Radeon HD 7590M

2

Intel Arc A370M vs ATI Mobility Radeon HD 565v

3

Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce 9650M GS

4

Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce 920A

5

Intel Arc A370M vs AMD Radeon 630 Mobile

6

Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh

7

Intel Arc A370M vs AMD Radeon HD 6630M Mac Edition

8

Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce GT 420M

9

Intel Arc A370M vs AMD Radeon R7 A265

10

Intel Arc A370M vs ATI Mobility Radeon HD 5145

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo