Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

VS

Intel Arc Pro A30M

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 4GB de VRAM Arc Pro A30M e 8GB de VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Arc Pro A30M Vantagens

Relógio Boost aumentou em 37% (2000MHz vs 1455MHz)

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Vantagens

Lançado 7 meses atrasado

Mais VRAM (8GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 128.0GB/s)

2048 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (35W vs 50W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Arc Pro A30M

4.096 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation +118%

8.94 TFLOPS

Arc Pro A30M

VS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

Placa de vídeo

ago. 2022

Data de Lançamento

mar. 2023

Alchemist

Geração

Quadro Ada-M

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 4.0 x8

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1500 MHz

Relógio Base

930 MHz

2000 MHz

Relógio Boost

1455 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

64bit

Barramento de Memória

128bit

128.0GB/s

Largura de Banda

256.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

24

1024

Unidades de Sombreamento

3072

64

TMUs

96

32

ROPs

48

-

Núcleos Tensor

96

8

Núcleos RT

24

-

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

12 MB

-

Desempenho Teórico

64.00 GPixel/s

Taxa de Pixel

69.84 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

8.192 TFLOPS

FP16 (metade)

8.940 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (flutuante)

8.940 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (duplo)

139.7 GFLOPS

Design da Placa

50W

TDP

35W

-

No outputs

Saídas

Portable Device Dependent

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

DG2-128

Nome da GPU

AD107

ACM-G11

Variante da GPU

-

Generation 12.7

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

6 nm

Tamanho do Processo

5 nm

7.2 bilhão

Transistores

18.9 bilhão

157 mm²

Tamanho do Die

159 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Arc Pro A30M vs ATI Mobility Radeon HD 5145

2

Intel Arc Pro A30M vs AMD Radeon HD 6830M

3

Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA GeForce 810M

4

Intel Arc Pro A30M vs AMD Radeon R5 M240 Rebrand

5

Intel Arc Pro A30M vs AMD FirePro S7100X

6

Intel Arc Pro A30M vs ATI Mobility Radeon HD 2300

7

Intel Arc Pro A30M vs AMD Radeon Pro 580

8

Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA GeForce 720M

9

Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA GeForce 810A

10

Intel Arc Pro A30M vs AMD Radeon RX 7800M

Notícias Relacionadas

1

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

2

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

3

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

4

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

5

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

6

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

7

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

8

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

9

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

10

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2