Início Comparação de GPU ATI FireMV 2250 vs ATI Radeon HD 5450 PCI

ATI FireMV 2250 vs ATI Radeon HD 5450 PCI

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 256MB de VRAM FireMV 2250 e 512MB de VRAM Radeon HD 5450 PCI para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI FireMV 2250 Vantagens
Maior largura de banda VRAM (12.80GB/s vs 5.328GB/s)
ATI Radeon HD 5450 PCI Vantagens
Lançado 3 anos e 1 meses atrasado
Mais VRAM (512GB vs 256GB)
80 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (19W vs 32W)

Pontuação

VS

Placa de vídeo

jan. 2007
Data de Lançamento
fev. 2010
FireMV Multi-View
Geração
Evergreen
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
PCI

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Relógio de Memória
333 MHz

Memória

256MB
Tamanho da Memória
512MB
DDR2
Tipo de Memória
DDR2
128bit
Barramento de Memória
64bit
12.80GB/s
Largura de Banda
5.328GB/s

Configuração de Renderização

-
Unidades de Cálculo
2
-
-
-
-
Unidades de Sombreamento
80
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
-
Cache L2
128 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

2.400 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.600 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
-
FP32 (flutuante)
104.0 GFLOPS
-
-
-

Design da Placa

32W
TDP
19W
200 W
PSU Sugerido
200 W
1x S-Video 1x DMS-59
Saídas
1x DVI 1x HDMI 1.3a
None
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

RV516
Nome da GPU
Cedar
-
Variante da GPU
Cedar PRO
R500
Arquitetura
TeraScale 2
UMC
Fundição
TSMC
80 nm
Tamanho do Processo
40 nm
0.107 bilhão
Transistores
0.292 bilhão
100 mm²
Tamanho do Die
59 mm²

Recursos Gráficos

9.0c (9_3)
DirectX
11.2 (11_0)
2.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modelo de Shader
5.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade