AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA GeForce 9600 GSO

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 3GB de VRAM FirePro S10000 Passive e 384MB de VRAM GeForce 9600 GSO para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro S10000 Passive Vantagens

Lançado 4 anos e 7 meses atrasado

Relógio Boost950MHz

Mais VRAM (3GB vs 384GB)

Maior largura de banda VRAM (240.0GB/s vs 38.40GB/s)

1696 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce 9600 GSO Vantagens

TDP mais baixo (84W vs 375W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro S10000 Passive +1189%

3.405 TFLOPS

GeForce 9600 GSO

0.264 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce 9600 GSO

Placa de vídeo

nov. 2012

Data de Lançamento

abr. 2008

FirePro

Geração

GeForce 9

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

825 MHz

Relógio Base

-

950 MHz

Relógio Boost

-

1250 MHz

Relógio de Memória

800 MHz

Memória

3GB

Tamanho da Memória

384MB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR3

384bit

Barramento de Memória

192bit

240.0GB/s

Largura de Banda

38.40GB/s

Configuração de Renderização

28

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

12

1792

Unidades de Sombreamento

96

112

TMUs

48

32

ROPs

12

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

48 KB

-

Desempenho Teórico

30.40 GPixel/s

Taxa de Pixel

6.600 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flutuante)

264.0 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

-

Design da Placa

375W

TDP

84W

750 W

PSU Sugerido

250 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Saídas

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin

Processador Gráfico

Tahiti

Nome da GPU

G92

Tahiti PRO GL

Variante da GPU

-

GCN 1.0

Arquitetura

Tesla

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

65 nm

4.313 bilhão

Transistores

0.754 bilhão

352 mm²

Tamanho do Die

324 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

2

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro W5700X

3

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R5 235X OEM

4

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 260

5

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 550

7

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 7350 OEM PCI

8

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 8740 OEM

9

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 6700

10

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

Notícias Relacionadas

1

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

2

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

3

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

4

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

5

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

6

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

7

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

8

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

9

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

10

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2