ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

VS

ATI FirePro V3800

AMD Radeon RX 7900 GRE

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 512MB de VRAM FirePro V3800 e 16GB de VRAM Radeon RX 7900 GRE para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI FirePro V3800 Vantagens

TDP mais baixo (43W vs 260W)

AMD Radeon RX 7900 GRE Vantagens

Lançado 13 anos e 3 meses atrasado

Relógio Boost2245MHz

Mais VRAM (16GB vs 512GB)

Maior largura de banda VRAM (576.0GB/s vs 14.40GB/s)

4720 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE +8742%

45.98 TFLOPS

FirePro V3800

VS

Radeon RX 7900 GRE

Placa de vídeo

abr. 2010

Data de Lançamento

jul. 2023

FirePro

Geração

Navi III

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1287 MHz

-

Relógio Boost

2245 MHz

900 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

512MB

Tamanho da Memória

16GB

DDR3

Tipo de Memória

GDDR6

64bit

Barramento de Memória

256bit

14.40GB/s

Largura de Banda

576.0GB/s

Configuração de Renderização

5

Unidades de Cálculo

80

-

400

Unidades de Sombreamento

5120

20

TMUs

320

8

ROPs

160

-

Núcleos RT

80

8 KB (per CU)

Cache L1

256 KB per Array

128 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

64 MB

Desempenho Teórico

5.200 GPixel/s

Taxa de Pixel

359.2 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

91.96 TFLOPS

520.0 GFLOPS

FP32 (flutuante)

45.98 TFLOPS

-

FP64 (duplo)

1437 GFLOPS

Design da Placa

43W

TDP

260W

200 W

PSU Sugerido

600 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

Saídas

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

None

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

Redwood

Nome da GPU

Navi 31

Redwood PRO GL

Variante da GPU

Navi 31 XL (215-145000206)

TeraScale 2

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

40 nm

Tamanho do Processo

5 nm

0.627 bilhão

Transistores

57.7 bilhão

104 mm²

Tamanho do Die

529 mm²

Recursos Gráficos

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon RX 560DX

2

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon HD 8350 OEM

3

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon R9 FURY

4

ATI FirePro V3800 vs Intel Arc B580

5

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

6

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

7

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

8

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon RX 8800 XT

9

ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 2400

10

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GT 440

Notícias Relacionadas

1

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

2

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

3

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

4

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

5

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

6

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

7

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

8

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

9

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

10

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!