ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

ATI FirePro V8700

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM FirePro V8700 e 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 TU116 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Vantagens

Lançado 11 anos e 10 meses atrasado

Relógio Boost1590MHz

Mais VRAM (4GB vs 1024GB)

Maior largura de banda VRAM (192.0GB/s vs 108.8GB/s)

96 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (80W vs 151W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro V8700

1.2 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116 +137%

2.849 TFLOPS

FirePro V8700

VS

GeForce GTX 1650 TU116

Placa de vídeo

set. 2008

Data de Lançamento

jul. 2020

FirePro

Geração

GeForce 16

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1410 MHz

-

Relógio Boost

1590 MHz

850 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

1024MB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

128bit

108.8GB/s

Largura de Banda

192.0GB/s

Configuração de Renderização

10

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

14

800

Unidades de Sombreamento

896

40

TMUs

56

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

1024 KB

-

Desempenho Teórico

12.00 GPixel/s

Taxa de Pixel

50.88 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

5.699 TFLOPS

1200 GFLOPS

FP32 (flutuante)

2.849 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

89.04 GFLOPS

Design da Placa

151W

TDP

80W

450 W

PSU Sugerido

250 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video

Saídas

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

RV770

Nome da GPU

TU116

RV770 XT (215-0669049)

Variante da GPU

TU116-150-KA-A1

TeraScale

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

55 nm

Tamanho do Processo

12 nm

0.956 bilhão

Transistores

6.6 bilhão

256 mm²

Tamanho do Die

284 mm²

Recursos Gráficos

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

4.1

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

ATI FirePro V8700 vs AMD FirePro S9000

2

ATI FirePro V8700 vs AMD Radeon HD 7870 XT

3

ATI FirePro V8700 vs ATI Radeon HD 2600 XT X2

4

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce GTX 750

5

ATI FirePro V8700 vs AMD Radeon PRO V710

6

ATI FirePro V8700 vs AMD Radeon RX 6300

7

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

8

ATI FirePro V8700 vs AMD Radeon HD 7750

9

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

10

ATI FirePro V8700 vs AMD Radeon RX 560 XT

Notícias Relacionadas

1

Golpe Trovejante da AMD: Desempenho do Ryzen 9 9950X3D Revelado pela Primeira Vez!

2

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

4

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

5

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

7

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

8

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

10

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs