Início Comparação de GPU NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 320MB de VRAM GeForce 8800 GTS 320 e 256MB de VRAM Radeon X1600 PRO AGP para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 Vantagens
Mais VRAM (320GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (63.36GB/s vs 12.48GB/s)
96 núcleos adicionais de renderização
ATI Radeon X1600 PRO AGP Vantagens
Lançado 8 meses atrasado
TDP mais baixo (41W vs 143W)

Pontuação

VS

Placa de vídeo

fev. 2007
Data de Lançamento
out. 2007
GeForce 8
Geração
Radeon R500 AGP
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
AGP 8x

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
792 MHz
Relógio de Memória
390 MHz

Memória

320MB
Tamanho da Memória
256MB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR3
320bit
Barramento de Memória
128bit
63.36GB/s
Largura de Banda
12.48GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
12
Contagem de SM
-
96
Unidades de Sombreamento
-
24
TMUs
4
20
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
80 KB
Cache L2
-
-
-
-

Desempenho Teórico

10.26 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.000 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
228.1 GFLOPS
FP32 (flutuante)
-
-
-
-

Design da Placa

143W
TDP
41W
300 W
PSU Sugerido
200 W
2x DVI 1x S-Video
Saídas
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
Conectores de Energia
Floppy

Processador Gráfico

G80
Nome da GPU
RV530
G80-100-K0-A2
Variante da GPU
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Tesla
Arquitetura
R500
TSMC
Fundição
TSMC
90 nm
Tamanho do Processo
90 nm
0.681 bilhão
Transistores
0.157 bilhão
484 mm²
Tamanho do Die
150 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1 (1.0)
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.0
CUDA
-
4.0
Modelo de Shader
3.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade