Início Comparação de GPU NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon RX 6700 XT

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon RX 6700 XT

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 6GB de VRAM GeForce GTX 1660 SUPER e 12GB de VRAM Radeon RX 6700 XT para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Vantagens
TDP mais baixo (125W vs 230W)
AMD Radeon RX 6700 XT Vantagens
Lançado 1 anos e 5 meses atrasado
Relógio Boost aumentou em 45% (2581MHz vs 1785MHz)
Mais VRAM (12GB vs 6GB)
Maior largura de banda VRAM (384.0GB/s vs 336.0GB/s)
1152 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
GeForce GTX 1660 SUPER
5.027 TFLOPS
Radeon RX 6700 XT +162%
13.21 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1660 SUPER
5987
Radeon RX 6700 XT +113%
12779
Blender
GeForce GTX 1660 SUPER
880
Radeon RX 6700 XT +98%
1748
Shadow of the Tomb Raider 2160p
GeForce GTX 1660 SUPER
26
Radeon RX 6700 XT +100%
52
Shadow of the Tomb Raider 1440p
GeForce GTX 1660 SUPER
52
Radeon RX 6700 XT +84%
96
Shadow of the Tomb Raider 1080p
GeForce GTX 1660 SUPER
79
Radeon RX 6700 XT +79%
142
Battlefield 5 2160p
GeForce GTX 1660 SUPER
41
Radeon RX 6700 XT +85%
76
Battlefield 5 1440p
GeForce GTX 1660 SUPER
78
Radeon RX 6700 XT +84%
144
Battlefield 5 1080p
GeForce GTX 1660 SUPER
97
Radeon RX 6700 XT +98%
193
GTA 5 2160p
GeForce GTX 1660 SUPER
60
Radeon RX 6700 XT +38%
83
GTA 5 1440p
GeForce GTX 1660 SUPER
76
Radeon RX 6700 XT +36%
104
GTA 5 1080p
GeForce GTX 1660 SUPER +7%
178
Radeon RX 6700 XT
166
VS

Placa de vídeo

out. 2019
Data de Lançamento
mar. 2021
GeForce 16
Geração
Navi II
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1530 MHz
Relógio Base
2321 MHz
1785 MHz
Relógio Boost
2581 MHz
1750 MHz
Relógio de Memória
2000 MHz

Memória

6GB
Tamanho da Memória
12GB
GDDR6
Tipo de Memória
GDDR6
192bit
Barramento de Memória
192bit
336.0GB/s
Largura de Banda
384.0GB/s

Configuração de Renderização

-
Unidades de Cálculo
40
22
Contagem de SM
-
1408
Unidades de Sombreamento
2560
88
TMUs
160
48
ROPs
64
-
-
-
-
Núcleos RT
40
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB per Array
1536 KB
Cache L2
3 MB
-
Cache L3
96 MB

Desempenho Teórico

85.68 GPixel/s
Taxa de Pixel
165.2 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
10.05 TFLOPS
FP16 (metade)
26.43 TFLOPS
5.027 TFLOPS
FP32 (flutuante)
13.21 TFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (duplo)
825.9 GFLOPS

Design da Placa

125W
TDP
230W
300 W
PSU Sugerido
550 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Saídas
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Conectores de Energia
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

TU116
Nome da GPU
Navi 22
TU116-300-A1
Variante da GPU
Navi 22 XT (215-127000006)
Turing
Arquitetura
RDNA 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
12 nm
Tamanho do Processo
7 nm
6.6 bilhão
Transistores
17.2 bilhão
284 mm²
Tamanho do Die
335 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Modelo de Shader
6.5

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade