Início Comparação de GPU NVIDIA GeForce GTX 260M vs ATI Radeon E4690 MXM

NVIDIA GeForce GTX 260M vs ATI Radeon E4690 MXM

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 1024MB de VRAM GeForce GTX 260M e 512MB de VRAM Radeon E4690 MXM para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 260M Vantagens
Mais VRAM (1024GB vs 512GB)
Maior largura de banda VRAM (60.80GB/s vs 22.40GB/s)
ATI Radeon E4690 MXM Vantagens
208 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (30W vs 65W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
GeForce GTX 260M
0.308 TFLOPS
Radeon E4690 MXM +24%
0.384 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

mar. 2009
Data de Lançamento
jun. 2009
GeForce 200M
Geração
Embedded
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
MXM-II

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
950 MHz
Relógio de Memória
700 MHz

Memória

1024MB
Tamanho da Memória
512MB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR3
256bit
Barramento de Memória
128bit
60.80GB/s
Largura de Banda
22.40GB/s

Configuração de Renderização

-
Unidades de Cálculo
4
14
Contagem de SM
-
112
Unidades de Sombreamento
320
56
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

8.800 GPixel/s
Taxa de Pixel
4.800 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
308.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
384.0 GFLOPS
-
-
-

Design da Placa

65W
TDP
30W
-
-
-
No outputs
Saídas
No outputs
-
-
-

Processador Gráfico

G92
Nome da GPU
RV730
N10E-GT
Variante da GPU
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Tesla
Arquitetura
TeraScale
TSMC
Fundição
TSMC
65 nm
Tamanho do Processo
55 nm
0.754 bilhão
Transistores
0.514 bilhão
324 mm²
Tamanho do Die
146 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modelo de Shader
4.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade