NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon Pro Vega II

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

AMD Radeon Pro Vega II

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 896MB de VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition e 32GB de VRAM Radeon Pro Vega II para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Vantagens

TDP mais baixo (219W vs 475W)

AMD Radeon Pro Vega II Vantagens

Lançado 9 anos e 4 meses atrasado

Relógio Boost1720MHz

Mais VRAM (32GB vs 896GB)

Maior largura de banda VRAM (825.3GB/s vs 127.0GB/s)

3856 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

Radeon Pro Vega II +2165%

14.09 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

Radeon Pro Vega II

Placa de vídeo

fev. 2010

Data de Lançamento

jun. 2019

GeForce 200

Geração

Radeon Pro Mac

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

Apple MPX

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1574 MHz

-

Relógio Boost

1720 MHz

1134 MHz

Relógio de Memória

806 MHz

Memória

896MB

Tamanho da Memória

32GB

GDDR3

Tipo de Memória

HBM2

448bit

Barramento de Memória

4096bit

127.0GB/s

Largura de Banda

825.3GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

64

30

Contagem de SM

-

240

Unidades de Sombreamento

4096

80

TMUs

256

28

ROPs

64

-

Cache L1

16 KB (per CU)

224 KB

Cache L2

4 MB

-

Desempenho Teórico

17.72 GPixel/s

Taxa de Pixel

110.1 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

28.18 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (flutuante)

14.09 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (duplo)

7.045 TFLOPS

Design da Placa

219W

TDP

475W

550 W

PSU Sugerido

850 W

2x DVI

Saídas

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

G92B

Nome da GPU

Vega 20

G92-421-B1

Variante da GPU

Vega 20 XT

Tesla

Arquitetura

GCN 5.1

TSMC

Fundição

TSMC

55 nm

Tamanho do Processo

7 nm

0.754 bilhão

Transistores

13.23 bilhão

260 mm²

Tamanho do Die

331 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs Intel Xe DG1 SDV

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 980

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 580X

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R7 435 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1660

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI FirePro V5800

Notícias Relacionadas

1

Intel lança CPU de entrada Core Ultra 3 205: Apenas um modelo disponível

2

Apresentando o AMD Ryzen 9 9955HX: Uma Primeira Olhada no Processador Principal para Laptops de Jogos

3

Golpe Trovejante da AMD: Desempenho do Ryzen 9 9950X3D Revelado pela Primeira Vez!

4

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

5

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

6

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

7

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

8

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

9

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

10

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5