NVIDIA Quadro 2000 vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA Quadro 2000

AMD Radeon PRO W7900

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 1024MB de VRAM Quadro 2000 e 48GB de VRAM Radeon PRO W7900 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro 2000 Vantagens

TDP mais baixo (62W vs 295W)

AMD Radeon PRO W7900 Vantagens

Lançado 12 anos e 4 meses atrasado

Relógio Boost2495MHz

Mais VRAM (48GB vs 1024GB)

Maior largura de banda VRAM (864.0GB/s vs 41.60GB/s)

5952 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro 2000

0.48 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +12675%

61.32 TFLOPS

Quadro 2000

VS

Radeon PRO W7900

Placa de vídeo

dez. 2010

Data de Lançamento

abr. 2023

Quadro

Geração

Radeon Pro Navi

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1855 MHz

-

Relógio Boost

2495 MHz

650 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

1024MB

Tamanho da Memória

48GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

384bit

41.60GB/s

Largura de Banda

864.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

96

4

Contagem de SM

-

192

Unidades de Sombreamento

6144

32

TMUs

384

16

ROPs

192

-

Núcleos RT

96

64 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

256 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Desempenho Teórico

5.000 GPixel/s

Taxa de Pixel

479.0 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

122.6 TFLOPS

480.0 GFLOPS

FP32 (flutuante)

61.32 TFLOPS

40.00 GFLOPS

FP64 (duplo)

1.916 TFLOPS

Design da Placa

62W

TDP

295W

250 W

PSU Sugerido

600 W

1x DVI 2x DisplayPort

Saídas

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

GF106

Nome da GPU

Navi 31

GF106-875-KA-A1

Variante da GPU

Navi 31

Fermi

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

40 nm

Tamanho do Processo

5 nm

1.17 bilhão

Transistores

57.7 bilhão

238 mm²

Tamanho do Die

529 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

-

5.1

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Tesla K20X

2

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro FX 370

3

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

4

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro K420

5

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro P400

6

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

7

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro K2100M

8

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA L40

9

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4

10

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

Notícias Relacionadas

1

Golpe Trovejante da AMD: Desempenho do Ryzen 9 9950X3D Revelado pela Primeira Vez!

2

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

4

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

5

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

7

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

8

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

10

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs