NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

NVIDIA Tesla V100 FHHL

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 24GB de VRAM Quadro RTX 6000 Passive e 16GB de VRAM Tesla V100 FHHL para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Vantagens

Relógio Boost aumentou em 21% (1560MHz vs 1290MHz)

Mais VRAM (24GB vs 16GB)

NVIDIA Tesla V100 FHHL Vantagens

Maior largura de banda VRAM (829.4GB/s vs 672.0GB/s)

512 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (250W vs 260W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro RTX 6000 Passive +8%

14.38 TFLOPS

Tesla V100 FHHL

13.21 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive

VS

Tesla V100 FHHL

Placa de vídeo

ago. 2018

Data de Lançamento

mar. 2018

Quadro

Geração

Tesla

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1305 MHz

Relógio Base

937 MHz

1560 MHz

Relógio Boost

1290 MHz

1750 MHz

Relógio de Memória

810 MHz

Memória

24GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR6

Tipo de Memória

HBM2

384bit

Barramento de Memória

4096bit

672.0GB/s

Largura de Banda

829.4GB/s

Configuração de Renderização

-

72

Contagem de SM

80

4608

Unidades de Sombreamento

5120

288

TMUs

320

96

ROPs

128

576

Núcleos Tensor

640

72

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

6 MB

-

Desempenho Teórico

149.8 GPixel/s

Taxa de Pixel

165.1 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

28.75 TFLOPS

FP16 (metade)

26.42 TFLOPS

14.38 TFLOPS

FP32 (flutuante)

13.21 TFLOPS

449.3 GFLOPS

FP64 (duplo)

6.605 TFLOPS

Design da Placa

260W

TDP

250W

600 W

PSU Sugerido

600 W

No outputs

Saídas

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

1x 8-pin

Processador Gráfico

TU102

Nome da GPU

GV100

TU102-875-A1

Variante da GPU

-

Turing

Arquitetura

Volta

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

12 nm

18.6 bilhão

Transistores

21.1 bilhão

754 mm²

Tamanho do Die

815 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.0

6.6

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro GV100

2

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro NVS 295

3

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro NVS 135M

4

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

5

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla K40d

6

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 4800

7

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla C2070

8

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro 5000M

9

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs AMD Radeon Instinct MI6

10

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

Notícias Relacionadas

1

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

2

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

3

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

4

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

5

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

6

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

7

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

8

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

9

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

10

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2