AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R7 360

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

AMD Radeon R7 360

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM Radeon Pro Duo Polaris e 2GB de VRAM Radeon R7 360 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon Pro Duo Polaris Vantagens

Lançado 1 anos e 10 meses atrasado

Mais VRAM (16GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (224.0GB/s vs 96.00GB/s)

1536 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon R7 360 Vantagens

Relógio Boost1050MHz

TDP mais baixo (100W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon Pro Duo Polaris +255%

5.728 TFLOPS

Radeon R7 360

1.613 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

Radeon R7 360

Placa de vídeo

abr. 2017

Data de Lançamento

jun. 2015

Radeon Pro GCN

Geração

Pirate Islands

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1000 MHz

-

Relógio Boost

1050 MHz

1750 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

256bit

Barramento de Memória

128bit

224.0GB/s

Largura de Banda

96.00GB/s

Configuração de Renderização

36

Unidades de Cálculo

12

-

2304

Unidades de Sombreamento

768

144

TMUs

48

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

256 KB

-

Desempenho Teórico

39.78 GPixel/s

Taxa de Pixel

16.80 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

5.728 TFLOPS

FP16 (metade)

-

5.728 TFLOPS

FP32 (flutuante)

1.613 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

100.8 GFLOPS

Design da Placa

250W

TDP

100W

600 W

PSU Sugerido

300 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Saídas

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin

Processador Gráfico

Ellesmere

Nome da GPU

Tobago

Ellesmere Gemini GL

Variante da GPU

Tobago PRO (215-0875010)

GCN 4.0

Arquitetura

GCN 2.0

GlobalFoundries

Fundição

TSMC

14 nm

Tamanho do Processo

28 nm

5.7 bilhão

Transistores

2.08 bilhão

232 mm²

Tamanho do Die

160 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

Modelo de Shader

6.3

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon Pro W6800

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon Pro V320

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 7450 OEM

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA T400

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 2400 PRO

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 8860 OEM

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon X1050

Notícias Relacionadas

1

Golpe Trovejante da AMD: Desempenho do Ryzen 9 9950X3D Revelado pela Primeira Vez!

2

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

4

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

5

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

7

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

8

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

10

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs