AMD Radeon R9 280 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

VS

AMD Radeon R9 280

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 3GB de VRAM Radeon R9 280 e 256MB de VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R9 280 Vantagens

Lançado 5 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost933MHz

Mais VRAM (3GB vs 256GB)

Maior largura de banda VRAM (240.0GB/s vs 6.400GB/s)

1752 núcleos adicionais de renderização

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Vantagens

TDP mais baixo (32W vs 200W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R9 280 +10350%

3.344 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

0.032 TFLOPS

Radeon R9 280

VS

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

Placa de vídeo

mar. 2014

Data de Lançamento

jan. 2009

Volcanic Islands

Geração

FirePro Multi-View

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 2.0 x1

Velocidades de Relógio

827 MHz

Relógio Base

-

933 MHz

Relógio Boost

-

1250 MHz

Relógio de Memória

400 MHz

Memória

3GB

Tamanho da Memória

256MB

GDDR5

Tipo de Memória

DDR3

384bit

Barramento de Memória

64bit

240.0GB/s

Largura de Banda

6.400GB/s

Configuração de Renderização

28

Unidades de Cálculo

2

-

1792

Unidades de Sombreamento

40

112

TMUs

4

32

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

-

Desempenho Teórico

29.86 GPixel/s

Taxa de Pixel

1.600 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

3.344 TFLOPS

FP32 (flutuante)

32.00 GFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

-

Design da Placa

200W

TDP

32W

550 W

PSU Sugerido

200 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

1x VHDCI

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

Tahiti

Nome da GPU

RV620

Tahiti PRO3 (215-0821330)

Variante da GPU

RC620 PRO

GCN 1.0

Arquitetura

TeraScale

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

55 nm

4.313 bilhão

Transistores

0.181 bilhão

352 mm²

Tamanho do Die

67 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Modelo de Shader

4.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 670

2

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon RX 470

3

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

4

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 280

5

AMD Radeon R9 280 vs ATI Radeon HD 4855

6

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon RX 580G

7

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

8

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

9

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon RX 460 1024SP

10

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon RX 5700 XT

Notícias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

2

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

3

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

4

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

5

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

6

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

7

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

8

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

9

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

10

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos