NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA CMP 40HX

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA CMP 40HX

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM RTX 2000 Ada Generation e 8GB de VRAM CMP 40HX para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantagens

Lançado 3 anos atrasado

Relógio Boost aumentou em 29% (2130MHz vs 1650MHz)

Mais VRAM (16GB vs 8GB)

512 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (70W vs 185W)

NVIDIA CMP 40HX Vantagens

Maior largura de banda VRAM (448.0GB/s vs 256.0GB/s)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 2000 Ada Generation +57%

12 TFLOPS

CMP 40HX

7.603 TFLOPS

Blender

RTX 2000 Ada Generation +104%

2649

CMP 40HX

1294

RTX 2000 Ada Generation

VS

CMP 40HX

Placa de vídeo

fev. 2024

Data de Lançamento

fev. 2021

Quadro Ada

Geração

Mining GPUs

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x8

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1620 MHz

Relógio Base

1470 MHz

2130 MHz

Relógio Boost

1650 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

256bit

256.0GB/s

Largura de Banda

448.0GB/s

Configuração de Renderização

-

22

Contagem de SM

36

2816

Unidades de Sombreamento

2304

88

TMUs

144

48

ROPs

64

88

Núcleos Tensor

288

22

Núcleos RT

36

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

12 MB

Cache L2

4 MB

-

Desempenho Teórico

102.2 GPixel/s

Taxa de Pixel

105.6 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

12.00 TFLOPS

FP16 (metade)

15.21 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (flutuante)

7.603 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (duplo)

237.6 GFLOPS

Design da Placa

70W

TDP

185W

250 W

PSU Sugerido

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

1x 8-pin

Processador Gráfico

AD107

Nome da GPU

TU106

-

Variante da GPU

TU106-100-A1

Ada Lovelace

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

12 nm

18.9 bilhão

Transistores

10.8 bilhão

159 mm²

Tamanho do Die

445 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon 550

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon 550X

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 560 896SP

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 250XE

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs Intel Arc A380

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 315 OEM

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 630

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6770

Notícias Relacionadas

1

Golpe Trovejante da AMD: Desempenho do Ryzen 9 9950X3D Revelado pela Primeira Vez!

2

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

4

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

5

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

7

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

8

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

10

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs