NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FirePro V3800

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

ATI FirePro V3800

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM RTX 2000 Ada Generation e 512MB de VRAM FirePro V3800 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantagens

Lançado 13 anos e 10 meses atrasado

Relógio Boost2130MHz

Mais VRAM (16GB vs 512GB)

Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 14.40GB/s)

2416 núcleos adicionais de renderização

ATI FirePro V3800 Vantagens

TDP mais baixo (43W vs 70W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 2000 Ada Generation +2207%

12 TFLOPS

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

FirePro V3800

Placa de vídeo

fev. 2024

Data de Lançamento

abr. 2010

Quadro Ada

Geração

FirePro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x8

Interface de Barramento

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

1620 MHz

Relógio Base

-

2130 MHz

Relógio Boost

-

2000 MHz

Relógio de Memória

900 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

512MB

GDDR6

Tipo de Memória

DDR3

128bit

Barramento de Memória

64bit

256.0GB/s

Largura de Banda

14.40GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

5

22

Contagem de SM

-

2816

Unidades de Sombreamento

400

88

TMUs

20

48

ROPs

8

88

Núcleos Tensor

-

22

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

128 KB

-

Desempenho Teórico

102.2 GPixel/s

Taxa de Pixel

5.200 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

12.00 TFLOPS

FP16 (metade)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (flutuante)

520.0 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (duplo)

-

Design da Placa

70W

TDP

43W

250 W

PSU Sugerido

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

AD107

Nome da GPU

Redwood

-

Variante da GPU

Redwood PRO GL

Ada Lovelace

Arquitetura

TeraScale 2

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

40 nm

18.9 bilhão

Transistores

0.627 bilhão

159 mm²

Tamanho do Die

104 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de Shader

5.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 580

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 350 640SP

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6950

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FirePro V8700

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FirePro V5800 DVI

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9300 SE

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 780

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA CMP 30HX

Notícias Relacionadas

1

Golpe Trovejante da AMD: Desempenho do Ryzen 9 9950X3D Revelado pela Primeira Vez!

2

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

4

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

5

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

7

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

8

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

10

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs