บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon E7 4850 v3

AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon E7 4850 v3

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 9384X ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 3.1GHz และ Intel Xeon E7 4850 v3 ที่มีคอร์สรวม 14 คอร์ 2.2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 9384X ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 1866)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.1GHz vs 2.2GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (768MB vs 35MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 22nm)
Intel Xeon E7 4850 v3 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (115W vs 320W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 9384X +148%
2169
Intel Xeon E7 4850 v3
872
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9384X +139%
17274
Intel Xeon E7 4850 v3
7205
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มิ.ย. 2566
วันเปิดตัว
มิ.ย. 2558
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Genoa-X
สถาปัตยกรรมหลัก
Haswell-EX
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 2011-3
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
รุ่น
Xeon E7 (Haswell-EX)

แพ็กเกจ

90.16 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
1.4 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
22 nm
320 W
การบริโภคพลังงาน
115 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
70 °C
TSMC
โรงหล่อ
Intel
8x72 mm²
ขนาดของดาย
160 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

3.1 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.2 GHz
3.9 GHz
ความถี่ Turbo (P)
2.8 GHz
32
จำนวนแกนรวม
14
64
จำนวนสายรวม
28
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
25.5
ตัวคูณ
22.0
64 K per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
256 K per core
768 MB shared
แคช L3
35 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
4

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3,DDR4-1866
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
3
128
เลน PCIe
32

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว