บ้าน เปรียบเทียบ AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Xeon D 2899NT

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Xeon D 2899NT

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 3.8GHz และ Xeon D 2899NT ที่มีคอร์สรวม 22 คอร์ 2.2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.8GHz vs 2.2GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 30MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 10nm)
Xeon D 2899NT ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (135W vs 280W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +83%
2086
Xeon D 2899NT
1136
Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +80%
19489
Xeon D 2899NT
10800
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2565
วันเปิดตัว
ธ.ค. 2566
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Chagall PRO
สถาปัตยกรรมหลัก
Ice Lake-D
AMD Socket WRX8
ซ็อกเก็ต
Intel BGA 2579
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))
รุ่น
Xeon D(Ice Lake-D Refresh)

แพ็กเกจ

16.6 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
7 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
280 W
การบริโภคพลังงาน
135 W
95 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
TSMC
โรงหล่อ
Intel
4x81 mm²
ขนาดของดาย
-
14 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
416 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

3.8 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.2 GHz
4.5 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.1 GHz
24
จำนวนแกนรวม
22
48
จำนวนสายรวม
44
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
38.0
ตัวคูณ
22.0
64 K per core
แคช L1
80 KB per core
512 K per core
แคช L2
1.25 MB per core
128 MB
แคช L3
30 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1
-
AVX-512 FMA
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
4
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
4
128
เลน PCIe
32

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว