บ้าน เปรียบเทียบ Intel Atom x7 Z8750 vs Intel Celeron N5095

Intel Atom x7 Z8750 vs Intel Celeron N5095

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ แล็ปท็อป 2 ตัว: Intel Atom x7 Z8750 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 1.6GHz และ Intel Celeron N5095 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2.0GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Atom x7 Z8750 ข้อดีของ
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (6MB vs 4MB)
TDP ต่ำกว่า (2W vs 15W)
Intel Celeron N5095 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี หลังจากกำหนดเวลา
การ์ดกราฟิกแบบรวมอยู่ภายใน
สเปคแรมที่สูงกว่า (2933 vs 1600)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (45.8GB/s vs 25.6GB/s)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (3.0 vs 2)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.0GHz vs 1.6GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (10nm vs 14nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Atom x7 Z8750
195
Intel Celeron N5095 +157%
503
Geekbench 6 Multi Core
Intel Atom x7 Z8750
567
Intel Celeron N5095 +155%
1449
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ม.ค. 2559
วันเปิดตัว
ม.ค. 2564
Intel
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
ประเภท
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
-
ชุดคำสั่ง
x86-64
Cherry Trail
สถาปัตยกรรมหลัก
Jasper Lake
-
หมายเลขโปรเซสเซอร์
N5095
UTFCBGA1380
ซ็อกเก็ต
BGA-1338
Intel HD Graphics 405 Mobile
กราฟิกภายใน
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Atom (Cherry Trail)
รุ่น
-

แพ็กเกจ

14 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
2 W
การบริโภคพลังงาน
15 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
105 °C
Intel
โรงหล่อ
-

ประสิทธิภาพ CPU

-
แกนประสิทธิภาพ
4
-
สายประสิทธิภาพ
4
1.6 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.0 GHz
2.56 GHz
ความถี่ Turbo (P)
-
4
จำนวนแกนรวม
4
4
จำนวนสายรวม
4
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
16
ตัวคูณ
20x
96 KB per core
แคช L1
-
2 MB shared
แคช L2
384 K per core
6 MB shared
แคช L3
4 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
-

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

LPDDR3-1600
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2933, LPDDR4x-2933
8 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
16 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
25.6 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
45.8 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
No

พารามิเตอร์การ์ดจอ

-
กราฟิกภายใน
true
200 MHz
ความถี่ฐาน GPU
350 MHz
600 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
750 MHz
-
ยูนิตเฉดเงา
256
-
ยูนิตรูปภาพ
16
-
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
8
16
ยูนิตการทำงาน
16
-
การบริโภคพลังงาน
6 W
-
ประสิทธิภาพกราฟิก
0.24 TFLOPS

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
2
รุ่น PCIe
3.0
2
เลน PCIe
8

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว